小张不慎将装有投标文件的公文包遗失在回家的路上，次日，小张发现后急得满头大汗，立刻张贴公告：“悬赏5000元寻物！”三天后，外卖员小刘根据公告联系上小张。当小刘满心欢喜递上公文包时，小张却变卦：“文件没被打开，本来就不值钱，给你200元辛苦费吧！”这场“缩水悬赏”该如何破局呢？

《民法典》第四百九十九条规定 悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。

在案例中，小刘完成寻物行为后，双方已形成法定之债。小张单方面降低酬金属违约行为，小刘有权主张悬赏金额5000元。

《民法典》第三百一十七条规定 权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。

这里的“必要费用”不仅涵盖保管费，还包含为完成悬赏行为支出的合理费用：

但需注意：费用支出应与悬赏行为直接相关，且符合“必要性”和“合理性”标准。

在生活中，若您遭遇“悬赏赖账”，请立即固定以下证据：

1.悬赏公告原件：截图需包含发布时间、发布账号、悬赏内容

2.完成行为证明：通话录音、现场见证人、物品交接记录

3.费用凭证：发票、转账记录、行程单据

4.沟通记录：微信聊天、短信等拒绝履约证据

悬赏广告非儿戏，一言既出即受法律约束！发布悬赏前需审慎评估，一旦他人完成指定行为，权利人必须依约兑现承诺，切勿心存侥幸“打折扣”。当遇到“悬赏赖账”时，我们也要拿起法律的武器，勇敢维护自身的合法权益。诚信社会需共同守护，让我们争做明礼诚信、懂法守法的“明白人”！